Login/Cont nou

Artistii vs UCMR-ADA: sistemul e invechit si neperformant

Publicat acum 5 luni (09 Februarie 2010) , Autor: Tiberiu Crisan Artistii vs UCMR-ADA: sistemul e invechit si neperformant Taguri:   industria muzicala  muzica romaneasca  show biz  ucmr-ada  credidam 

Zilele trecute spiritele se agitasera pe internet, in jurul unui blog – Drepturile.ro.

Blogul respectiv isi intampina vizitatorii cu urmatorul text: "Acest blog isi doreste sa adune cat mai multi artisti si problemele de care se lovesc ei in frumoasa noastra patrie”.

Iar problemele nu au intarziat sa apara, ridicate de compozitori, interpreti, actori sau impresari. Unii mai virulenti, altii mai temperati, artisti mai cunoscuti sau mai putin cunoscuti au alcatuit un adevarat cor al nemultumitilor.

Florin Grozea – Hi-Q: "Scopul nostru final este schimbarea legii si a statuturilor astfel ca drepturile noastre sa fie respectate si distributia banilor sa se faca transparent!”

Subiectul "miscarii” sunt banii. Mai exact, banii ce revin artistilor (interpreti sau compozitori) de la organismele de gestiune colectiva strangatoare de sume atractive de pe urma unui singur lucru: difuzarea de muzica.

Cum ar trebui sa functioneze lucrurile?

In esenta, lucrurile sunt simple. Compozitorul a scris un cantec. Si-a inregistrat opera la UCMR-ADA si, daca i-a fost difuzata la radio sau tv, primeste o suma de bani de pe urma acestei difuzari.

Sigur, cu cat mai mult se-aude piesa respectiva, cu atat mai multi sunt banii castigati de compozitor, de pe urma difuzarii ei. Cel putin teoretic, caci practica nu pare sa aiba legatura cu realitatea.

Mihai Traistariu: "nu am primit niciodata vreun raport"

"Anul trecut am avut 20 de piese in heavy-rotation, din care 8 number one-uri la radiourile mari. Cu toate acestea sumele incasate de la UCMR-ADA au fost foarte mici” - spune Radu Bolfea (co-autor pentru Inna, Morris, Andra, Play&Win, Zero, Activ, 3SE).

Mihai Traistariu a avut si el parte de experiente neplacute: "Casa mea de discuri din Grecia a raportat ca piesa ‘Tornero’, spre exemplu s-a difuzat la 160 de radiouri grecesti dintr-un total de 180. UCMR-ADA ne-a raportat DOAR 4 radiouri din Grecia.”

"Eu, prin sesizarile pe care le-am facut impreuna cu Roton, am cerut sa mi se comunice clar difuzarile pe fiecare luna. Niciodata nu am primit, nici unul din noi, vreun raport.

Ce mi se pare mult mai ridicol e ca in urma sesizarilor mele la ORDA imediat luna urmatoare ambele mele carduri erau PLINE cu niste sume IMENSE de-a dreptul, practic niste sume record. De ce sau de cine le-o fi fost frica oare ?” se intreaba Mihai Traistariu pe drepturile.ro.

Iar cei doi nu sunt singurii artisti care acuza lipsa de transparenta a sistemului prin care organismele de gestiune colectiva impart sumele catre autori si interpreti.

UCMR-ADA: "Modul de repartizare a remuneratiilor este clar si transparent"

De cealalta parte a baricadei insa, situatia pare cat se poate de limpede. Directorul General UCMR – ADA Ana Achim considera lucrurile clare: "Modul de repartizare a remuneratiilor este clar si transparent. Regulile de repartizare sunt prevazute de lege si de Statutul UCMR-ADA adoptat de Adunarea Generala din care fac parte chiar autorii”.

Mai mult - nu intelege ce ii nemultumeste pe unii compozitori: "Noi nu intelegem cum unii autori se declara impotriva unei decizii care a fost adoptata chiar de catre autori in mod democratic, prin vot liber. Surprinderea este in egala masura generata si de faptul ca aceleasi principii de repartitie a remuneratiilor se regasesc in toate statutele sau regulamentele organismelor de gestiune colectiva din Europa.”

Cu toate acestea sunt destui care se intreaba unde merg banii incasati de UCMR-ADA si CREDIDAM: "Niciodata nu am primit un document pentru a vedea felul cum sunt platit” – Mihai Budeanu, 3 Sud Est.

"Ma intreb unde sunt acele sume alocate de UCMR-ADA? Data trecuta cand am cerut sa vad ce difuzari aveam am primit raspunsul ‘Kiss nu a platit inca, Media Pro plateste abia pe 24 Mai…blabla’” – Double L (compozitor, producator, Corina, Puya, Sisu, Cedry2k, Bitza).

UCMR-ADA a dat curs oricarei solicitari de informatii adresate de oricare membru

Exista si pentru ei un raspuns oficial. Iata-l, venit de la Directorul General UCMR-ADA: "UCMR-ADA a dat curs oricarei solicitari de informatii adresate de oricare membru si a pus la dispozitia fiecarui solicitant, in regim de confidentialitate potrivit legii, informatiile privitoare la sumele incasate, provenienta acestora si modul de repartizare.”

In felul acesta mingea poate fi pasata la infinit, dintr-o tabara in alta. Unii spun ca nu inteleg ceva, ceilalti – ca treburile sunt clare si in conformitate cu legea. Loc de mai multa bunavointa mai este insa destul. Bunavointa din partea organismelor de gestiune colectiva; acestea ar trebui sa faca tot ce le sta in putinta pentru a arata negru pe alb in ce fel ii remunereaza pe cei pe care-i reprezinta pana la urma.

Ideal ar fi ca lucrurile sa se lamureasca online, intr-un loc in care sa se-adune toate statisticile pe care le viseaza artistii.

Mecanisme de monitorizare a difuzarilor de muzica exista deja in Romania si sunt suficient de precise. Atat Nielsen cat si Media Forest au date clare, in timp real, despre cat si unde se difuzeaza piesele muzicale.

ORDA a sesizat o serie de nereguli la UCMR-ADA

"Este solutia ideala. Atata timp cat tehnic se poate verifica difuzarea unei opere, este poate anormal ca identificarea sa se faca pe baza unei evidente unde intervin oameni si erori umane. Se pare ca si in strainatate aceasta este solutia pentru mai multa trasparenta si acuratete in repartitia banilor” – spune pentru bestmusic.ro directorul ORDA Laurentiu Oprea.

Anul trecut ORDA (Oficiul Roman pentru Drepturile de Autor a sesizat o serie de nereguli la UCMR-ADA.

"Principala neregula o constituie regulile pentru fondul comun. Regulile pot fi discriminatorii pentru anumite categorii de titulari de drepturi, pentru ca fondul comun se imparte dupa documentatia de la Radioul Public la care se adauga Magic FM si spectacolele” mai adauga reprezentantul ORDA.

"Nu exista reguli suplimentare care sa arate ce activitati se desfasoara - cand un playlist a fost verificat si el corespunde dpdv al continutului cu ceea trebuia sa fie acel playlist, cate piese au fost identificate, cate nu. Procesarea playlisturilor se facea in functii Excel – ceea ce nu era deloc adecvat unui asemenea proces de repartitie pentru radiouri foarte multe, sume foarte mari, iar rezultatul nu se regasea intr-un document justificativ.”

Urmarea? UCMR-ADA a… dat in judecata ORDA, procesul e in desfasurare. "Iata, au trecut sase, sapte luni, unele lucruri costatate se intampla in continuare, pentru ca ne aflam intr-o faza de contestare” – remarca Laurentiu Oprea.

"Organismele de gestiune a drepturilor de autor trebuie sa gaseasca o modalitate mai transparenta si mai performanta pentru acesti bani. Nu sunt putini: peste 50 de milioane de euro in 2008!" Marius Moga (Morandi)

Lucrurile se vor schimba insa, in favoarea artistilor; probabil intr-un viitor apropiat.

ORDA: un singur sistem central de evidenta asigura o transparenta deplina a intregului sistem de gestiune colectiva

ORDA a propus Guvernului o evidenta nationala electronica a incasarilor si platilor facute prin organismele de gestiune colectiva. Un singur sistem central de evidenta "ar putea sa asigure o transparenta deplina a intregului sistem de gestiune colectiva si sa aduca un plus de performanta.”

Directia vine de la Uniunea Europeana, e un proiect de Ordonanta de Urgenta, daca acesta va fi aprobat textul se va regasi in Monitorul Oficial in cateva saptamani – spune directorul ORDA.

Deocamdata interpreti si compozitori ai majoritatii hiturilor din ultimii ani isi exprima public nemultumirea fata de ceea ce se petrece la UCMR-ADA si/sau CREDIDAM. Printre ei: Smiley, Marius Moga si Mihai Traistariu.

Sa presupunem ca e vorba doar de o comunicare ineficienta intre cele doua parti. Are cineva interesul sa o imbunatateasca?


Comentarii

Nickname*
Mesaj*
Cod de securitate*
Cod
olek - 12.03.2010 19:45

Din cate am inteles, dl. Oprea propune sa nu mai existe ADA si sa vina organismul statului sa administreze "central" si "transparent" banii din drepturile de autor. Aoleo! Sa ne fereasca Dumnezeu! Pai, e un hot mai mare decat statul?! Eu nu vreau sa ma apere statul. Da'''' absolut deloc!

Reply + 50%    - 50%
Oleak - 12.03.2010 19:45

Din cate am inteles, dl. Oprea propune sa nu mai existe ADA si sa vina organismul statului sa administreze "central" si "transparent" banii din drepturile de autor. Aoleo! Sa ne fereasca Dumnezeu! Pai, e un hot mai mare decat statul?! Eu nu vreau sa ma apere statul. Da'''' absolut deloc!

Reply + 50%    - 50%
po-puli - 15.02.2010 18:12

Credidam si Ucmr ne mananca sanatatea,sistemule facut defectuos,ai acelasi feeling de pe vremea lui Ceausescu din momentul in care intri acolo si pana iesi.La Credidam e o singura doamna in principiu de treaba ea saraca, depasita de atatea cereri si probleme,care ultima oara cand eram acolo incerca sa le explice unora care cantau manele cum sa se inscrie online.Cocalarii nu stiau nici macar ce e aia "online".Nimeni nu intelege exact cand si cum intra banii,colegi actori sau dansatori sunt inscrisi de ani de zile si nu au primit un cent,au si facut o pagina de facebook gen "muie credidam" or so la care adera lumea in draci.Banuiesc ca daca ne-am dez-inscrie toti ar fi o mutare tricky.Pana atunci insa nu pot sa nu fiu de acord cu colegii de breasla,asadar muies credidamus

Reply + 100%    - 0%
CREDIDAM - 12.02.2010 23:38

COMUNICAT Ne bucură apariţia acestei campanii de comentarii care permite şi celor care nu sunt la curent cu specificul activităţii CREDIDAM, să afle că această ASOCIAŢIE A ARTIŞTILOR funcţionează în baza legislaţiei româneşti în domeniu şi al unui Statut . Trebuie spus ca suspiciunile de frauda pe care le-am (sub)inteles din rindurile lor înveninate, au fost infirmate de cele nu mai putin de 9 (nouă!!!) controale pe care diverse organisme guvernamentale le-au efectuat la CREDIDAM şi care nu au constatat nici o abatere de la legislatie in vigoare. Unul dintre aceste controale, dispus de ORDA - autoritatea guvernamentala in domeniu, a cărui tematică prevede verificarea în amănunt a activităţii departamentelor colectare şi repartiţie, funcţionarea sistemului informatic şi gradul de transparenţă al instituţiei, a început în luna martie 2009 şi nu s-a încheiat nici pînă la data actuală. Pe scurt, cei cîţiva contestatari reclamă că nu au primit banii care ei cred că li se cuvin în urma prestaţiilor artistice difuzate de către utilizatori (radiouri, televiziuni, ambiental). Facem, încă o dată, precizarea că, pentru a primi remuneraţia prevazută de lege, sunt obligatorii urmatoarele condiţii: - Artistul trebuie sa aiba repertoriul actualizat; - Artistul trebuie sa comunice la CREDIDAM schimbarea coordonatelor personale (telefon, adresă, email); - Artistul trebuie sa dispună de un card bancar valabil; - Utilizatorul trebuie să vireze la CREDIDAM, în perioada de timp indicată de lege, remuneraţia prevăzută; - Utilizatorul trebuie să comunice la CREDIDAM play-listele cu prestaţiile artistice utilizate în programele difuzate. Dacă una singură dintre aceste condiţii nu este îndeplinită, CREDIDAM este în imposibilitate de a vira în contul artistului drepturile cuvenite. În schimb, aceste sume nu sunt pierdute, ele se păstreaza timp de trei ani într-un cont special, după care sunt redistribuite celorlalţi artişti care au participat la înregistrare (înregistrări) , impreună cu dobânzile aferente. Ne este clar că aceia (unii nici măcar nu au trecut vreodată pe la CREDIDAM!) care au semnat pînă acum opinii defăimătoare la adresa acestei instituţii, fie nu se obosesc să citeasca legislaţia în domeniu, pentru a afla că, pe lîngă drepturi, au şi cîteva mici obligaţii, fie sunt animaţi de interese meschine şi de rea-credintă. Sau, pur si simplu, urmăresc să-şi faca publicitate, defăimînd o instituţie care, de fapt, se străduieşte să le apere drepturile. Este de neînţeles preluarea de către presă a unor atacuri extrem de subiective ale cîtorva artişti îndreptate împotriva propriei lor organizaţii, fără ca autorii articolelor să ceară şi părerea celeilalte părţi. Cu atât mai de neînţeles cu cât artiştii au dreptul consfinţit prin Statut să solicite şi să primească informaţii de la propria lor organizaţie, nicidecum de la organele de presă. În Statutul CREDIDAM există trei dispoziţii majore privitoare la dreptul fiecărui membru de a avea acces neîngrădit la orice informaţii privind transparenţa procesului de colectare şi repartiţie a sumelor ce-i revin în calitate de artist interpret. Astfel, actul constitutiv al Centrului Român pentru Admnistrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi – CREDIDAM, garantează prin Art. 6, paragraful 1k, dreptul oricărui membru de a avea acces, atunci când solicită, la informaţii detaliate şi la documentele privind sumele ce i-au fost repartizate, provenienţa, modul de calcul şi reţinerile aplicate precum şi verificarea concordanţei acestor date cu prevederile Regulamentului de repartiţie aprobat de Adunarea Generală. Pe de altă parte, la Art. 9 din Statut privind Drepturile şi obligaţiile membrilor, la paragraful litera l, este prevăzut că orice membru al CREDIDAM poate să ceară în scris şi să primească în termen util şi cu exactitate orice informaţii şi date legate de gestionarea propriilor drepturi, cu obligaţia păstrării confidenţialităţii asupra datelor primite, sub rezerva sancţiunii penale sau civile, după caz, în cazul violării confidenţialităţii acestor date. În plus, art.16 al Statutului prevede funcţionarea unei Comisii permanente speciale privind accesul la informaţii (Comisia permanentă), alcătuită din cinci membri CREDIDAM aleşi de Adunarea Generală, care nu fac parte din structurile de conducere ale organizaţiei, comisie care se întruneşte trimestrial, asigurând dreptul membrilor care se consideră nedreptăţiţi de a obţine informaţii detaliate privind sumele repartizate, modul de calcul şi reţinerile aplicate. Comisia Permanentă este obligată să răspundă în scris petentului, în termen de 7 zile, confirmând că solicitarea a fost înregistrată, analizată şi va fi supusă aprobării în prima şedinţă ordinară a Comisiei. Aşadar, membrii CREDIDAM au la dispoziţie următoarele posibilităţi de informare cu privire la drepturile personale pentru care au mandatat CREDIDAM să-i reprezinte: - Accesarea, cu ajutorul parolei personale, a propriului cont (vizibil pe pagina web a instituţiei (www .credidam.ro). - Solicitare în scris adresată directorului general; - Solicitare în scris adresată Comisiei permanente speciale privind accesul la informaţii (Comisia permanentă); Decis să-şi informeze membrii şi colaboratorii în mod deschis, sincer şi transparent, CREDIDAM a apelat şi la cele mai moderne mijloace de comunicare. Site-ul (www .credidam.ro), realizat într-o prezentare grafică atractivă, are sute de accesări zilnic. Aceasta dovedeşte că, din ce în ce mai mulţi membri sunt interesaţi de comunicarea on-line prin intermediul internetului, ceea ce înseamnă economie de timp, o informare rapidă, exactă şi nemijlocită. Pe pagina web (www .credidam.ro), informaţia este structurată în mod logic în foldere care prezintă date de contact, mod de organizare, acte normative şi noutăţi legislative, totul, într-o manieră uşor de accesat atât de către artişti cât şi de către utilizatorii care doresc să obţină autorizarea CREDIDAM. Numărul artiştilor înscrişi în asociaţia noastră a depăşit în luna ianuarie anul acesta cifra de 9 000. La un asemenea număr de membri, organizarea, administrarea şi buna funcţionare nu sunt deloc simple. Instituţional, ne străduim permanent să îmbunătăţim buna funcţionare a CREDIDAM, mai ales în compartimentele destinate colectării de informaţii şi repartiţiei remuneratiilor catre artisti. Aceste operatiuni beneficiază acum de un grad de informatizare deosebit şi au o capacitate ridicată de operare a volumului uriaş de date pe care trebuie să le operăm în procesul de repartiţie a sumelor colectate. Pentru ca să micşorăm timpul acestor complicate operaţiuni – multiplicate la fiecare repartiţie cu numărul în continuă creştere al membrilor noştri – a fost elaborat un nou produs informatic, superior celui precedent prin capacitatea superioară de analiză şi identificare a pieselor din play liste şi prin eliminarea posibilelor erori. Sistemul prin care funcţionează acest uriaş mecanism, se bazează pe o circulaţie fluentă a informaţiei dinspre membrii noştri spre baza de date şi invers. Cu cât procesul de COMUNICARE între artisti şi CREDIDAM este mai rapid şi cu acuratete, cu atât mai mare va fi eficienţa activităţii noastre. Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi este o organizaţie puternică, recunoscută pe plan intern şi internaţional. Ca o recunoaştere a evoluţiei pozitive a CREDIDAM pe plan internaţional, între 25 şi 28 mai 2010, SCAPR, asociaţia organismelor similare CREDIDAM din lumea întreagă, a convocat Adunarea Generală la Bucureşti. CREDIDAM

Reply + 28%    - 72%

  1

Facebook Tiwtter Buzz Email My Space Digg Print Stumbleupon Favorites Print

© copyright 2001 - 2010 BestMusic.ro

Pentru a accesa aceasta pagina trebuie sa fii logat!
( Am uitat parola - Inregistreaza-te )
sau
Parerea ta este importanta pentru noi!

Iti multumim ca folosesti Bestmusic.ro si dorim sa stim cum putem imbunatati experienta ta pe site.

Te rugam sa folosesti formularul de mai jos pentru a ne comunica daca:

  • Nu functioneaza corect anumite pagini?
  • Anumite sectiuni ti se par greu de folosit?
  • Doresti sa iti oferim si alte servicii decat cele actuale?
  • Pur si simplu vrei sa ne spui parerea ta despre site.