Carla`s Dreams: acuzatii de plagiat si un nou clip live
Ca urmare a acuzatiilor de plagiat aduse piesei “Sub pielea mea” interpretata si compusa de Carla’s Dreams despre care se spune ca ar semana cu piesa “Ursitoare” a lui Florin Chilian, Global Records, casa de discuri si echipa de management a artistilor a cerut opinia unui expert in domeniu pentru a evalua si compara cele doua piese: Mircea Dragan - compozitor, membru al Uniunii Compozitorilor si Muzicologilor din Romania - primele patru note din strofa intai sunt identice, acesta fiind un element foarte scurt, este un fapt des intalnit in creatia muzicala internationala de-a lungul timpului si care nu poate fi determinant pentru o opera muzicala intreaga, si mai ales, fiind la STROFA, nu are greutatea unui REFREN, care face posibila recunoasterea respectivei operei muzicale de catre public - au aceeasi tonalitate, dar nu este relevant deoarece pe plan mondial exista inca milioane de piese in aceeasi tonalitate - au un sound asemanator, nu identic, cea de a doua fiind mai bogata ritmic - au tempouri diferite, prima fiind mai lenta, a doua mai miscata Concluzie: Aceste elemente nu pot determina fapta de plagiat, a unei piese fata de alta.Stefan Lucian, manager Global Records a declarat : “Piesele se aseamana pe inceput de prima strofa, de aceea, primul pas pe care l-am facut a fost sa luam legatura cu expertii...
Adele a fost acuzata de plagiat
Fanii lui Adele spun ca una dintre piesele incluse pe cel mai recent material discografic al artistei britanice "Million Years Ago" seamana foarte mult cu o piesa a unui artist de origine kurda, Ahmet Kaya. Evident ca reactiile nu au intarziat sa apara in mediul virtual. Pe Twitter fanii artistului au postat mesajul de genul "Adele a furat de la noi". Pana acum, potrivit The Guardian, purtatorul de cuvant al lui Adele nu a raspuns acestor acuzatii, in timp ce vaduva artistului Ahmet Kaya, a spus ca Adele nu ar plagia o melodie. Voi ce spuneti?
Guns N` Roses a copiat piesa "Sweet Child O Mine"?
Autenticitatea uneia dintre cele mai populare piese din istoria rock-ului, a fost pusa sub semnul intrebarii. Recent, website-ul australian, Max TV a dezvaluit asemanarile dintre piesa "Sweet Child O Mine" care apartine trupei Guns N` Roses si piesa "Unpublished Critics", care apartine trupei australiene Australian Crawl. "Unpublished Critics" a fost lansata cu sase ani inainte de piesa trupei Guns N` Roses. Max TV sustine ca "Sweet Child O Mine" include "the same chugging chord progression, a similarly-sweeping lead break, the verse melody, and the elongated one-syllable vocal in the chorus". "Unpublished Critics" este o piesa necunoscuta. In Australia, albumul care a inclus aceasta piesa, "Sirocco", a ajuns pe primul loc in topuri. Australian Crawl s-a despartit in 1986, cu un an inainte ca trupa GNR sa lanseze "Appetite For Destruction" care include si "Sweet Child O Mine". Ceea ce este cu adevarat interesant este faptul ca atat "Sirocco", cat si "Appetite For Destruction" au fost lansate in Statele Unite de Geffen Records. James Ryne, membrul trupei Australian Crawl a spus ca cele doua piese sunt "aproape identice" dar nu il deranjeaza acest lucru. El chiar a interpretat un cover al piesei "Sweet Child O Mine"...
Robin Thicke si Pharrell Williams cer un nou proces pentru piesa "Blurred Lines"
In urma cu doua luni, dupa un proces care a avut loc in Statele Unite, s-a decis ca cei doi artisi, Robin Thicke si Pharrell Williams, au copiat piesa lui Marvin Gaye "Got To Give It Up", atunci cand au compus hit-ul "Blurred Lines". Potrivit The Hollywood Reporter, reprezentantii legali ai celor doi compozitori, au cerut un nou proces. Motivele? O marturie neadecvata a unui muzicolog, erori gasite in instructiunile date juratilor si probe care nu au fost de ajuns in timpul primului proces. Reprezentantii legali ai lui Pharrell au spus ca marturia lui Thicke in ceea ce priveste asemnarea dinte cele doua piese nu a fost auzita de catre juriu, dar si ca opinia muzicologului Judith Finell a fost o informatie irelevanta. Dupa o drama legala care a durat cateva luni, verdictul a fost unul total neasteptat: Robin Thicke si Pharrell sunt nevoiti sa plateasca familiei lui Marvin Gaye suma de 7,2 milioane de dolari. Imediat dupa verdictul procesului, un reprezentant comun al celor doi muzicieni a spus: "In timp ce respectam decizia curtii, ne declaram foarte dezamagiti de modul in care au fost privite lucrurile, deoarece s-a adus un prejudiciu de imagine muzicii si creativitatii. "Blurred Lines" a fost creata de mintile si sufletele lui Pharrell, Robin si T.I. Nu a fost furata de la nimeni altcineva. Vom...
Robin Thicke si Pharrell nu sunt de acord cu decizia judecatorului si vor face recurs
Avocatul celor doi artisti a declarat ca acest recurs "este o datorie morala fata de toti compozitorii din lume". Copiii artistului Marvin Gaye i-au dat in judecata pe cei Pharrell Williams si Robin Thicke acuzandu-i ca au "furat" piesa tatalui lor in momentul in care au compus "Blurred Lines". Marti, un juriu din Statele Unite a decis ca ce doi trebuie sa plateasca peste 7 milioane de dolari familiei lui Gaye, intrucat i-au copiat piesa. Avocatul celor doi, Howard E. King a declarat: "Datoram asta tuturor compozitorilor din intreaga lume. Vom apela la toate masurile legale pentru a fi siguri ca verdictul nu va ramane acesta. Doar pentru ca opt oameni au spus ca cele doua piese sunt asemanatoare, nu inseamna ca este adevarat. Sunt de parere ca este o decizie oribila care va afecta sau nu caselor de productie in procesul de a crea muzica noua". Pharrell si Thicke au castigat peste 5 milioane de dolari fiecare datorita piesei "Blurred Lines" care s-a vandut in peste 1 milion de exemplare in Marea Britanie, fiind desemnata cea mai bine vanduta piesa a anului 2013.
Robin Thicke si Pharrell au pierdut procesul cu familia lui Marvin Gaye
Dupa o drama legala care a durat cateva luni, verdictul a fost unul total neasteptat: Robin Thicke si Pharrell sunt nevoiti sa plateasca familiei lui Marvin Gaye suma de 7,2 milioane de dolari. Avocatul familiei a spus pentru Rolling Stone ca va incerca sa blocheze toate veniturie urmatoare pe care le va avea piesa 'Blurred Lines" pana cand cei doi isi vor achita datoria. Potrivit celor implicati in desfasurarea procesului, Robin Thicke a "furat" hit-ul "Got To Give It Up" al lui Marvin Gaye, in momentul in care el si Pharrell Williams au compus piesa "Burred Lines". Cei doi se vad acum fortati sa plateasca familiei Gaye suma de 7,2 milioane de dolari. "In timp ce respectam decizia curtii, ne declaram foarte dezamagiti de modul in care au fost privite lucrurile, deoarece s-a adus un prejudiciu de imagine muzicii si creativitatii. "Blurred Lines" a fost creata de mintile si sufletele lui Pharrell, Robin si T.I. Nu a fost furata de la nimeni altcineva. Vom reconsidera decizia si vom lua masuri, asa ca veti auzi de noi in curand.", au spus intr-o declaratie comuna cei doi.
Pharrell: "Am fost inspirat de Miley Cyrus"
Pharrell Williams a facut primele declaratii de la inceputul procesului. Muzicianul a spus ca ispiratia pentru piesa "Blurred Lines" a venit de la Miley Cyrus si nu de la Marvin Gaye. Este prima oara cand Pharrell de cand a inceput scandalul. Cei doi copii ai lui Marvin Gaye, Frankie si Nona, l-au dat in judecata pe Robin Thicke, acuzandu-l ca piesa a fost copiata dupa hit-ul din anul 1997 "Got To Give It Up". "L-am avut pe Earl Sweatshirt intr-o camera si pe Miley intr-o alta camera. Lucram pentru multe chestii country cu Miley", a spus in timpul procesului Pharrell. El a mai adaugat ca a fost inspirat de Miley sa compuna piesa "Blurred Lines". Timp de o ora Williams a descris tot procesul si cum a ajuns sa scrie "Blurred Lines" in anul 2012. Chiar daca a recunoscut faptul ca sunt asemanari intre cele doua piese, el tinut sa mentioneze faptul ca Marvin Gaye nici nu i-a trecut prin cap in acel moment. "Marvin Gaye este unul dintre artistii pe care ii admir foarte mult. Acesta este ultimul loc in care mi-as dor sa fiu acum. Ultimul lucru pe care ti-l doresti ca si compozitor este sa furi de la un artist pe care il iubesti", a adaugat el la final.
Tom Petty spune ca asemnarile dintre piesa lui si cea a lui Sam Smith este un "accident muzical"
Tom Petty a emis un comunicat de presa in care spune ca asemanarile dintre piesa "Stay With Me" compusa de Sam Smith si hit-ul lui "I Won`t Back Down" din 1989, nu reprezinta nimic mai mult decat "un accident muzical". La inceputul acestei saptamani, a fost dezvaluit faptul ca Tom Petty are 12,5 la suta din drepturile de autor asupra piesei lui Sam Smith din cauza similitudinilor dintre cele doua piese. Desi aceste detalii tocmai au iesit la iveala, se pare ca neintelegerile au fost rezolvate in instanta in luna octombrie a anului trecut. TYom Petty a emis un comunicat de presa zilele trecute in care i-a laudat atat pe Sam Smith, cat si pe echipa cu care acesta lucreaza pentru solutionarea acestor neintelegeri. "In ceea ce il priveste pe Sam Smith, permiteti-mi sa spun ca nu am niciun resentiment fata de el. Toti anii in care am compus mi-au aratat ca aceste lucruri se pot intampla. De cele mai multe ori iti dai seama inainte ca piesa respectiva sa fie lansata, dar in acest caz nu s-a intamplat asa. Echipa lui Sam a fost foarte intelegatoare in ceea ce priveste situatia si am ajuns foarte usor la un acord. Cuvantul "proces" nu a fost spus vreodata si nu asta a fost intentia mea. Oricum nu mai este nimic de spus legat de asta. Cum au iesit informatiile in presa, este un eveniment care nu a tinut de mine sau de...
Eminem este dat in judecata
Rapperul american este dat in judecata petnru 8 milioane de dolari de trio-ul din Chicago Hot Stylz. Hot Stylz a declarat ca Eminem si Shady Records au "furat" 27 de secunde din piesa lor "Lookin` Boy" fara sa le ceara acordul. "Rap God" , caci despre aceasta piesa este vorba, extrasa de pe "The Marshall Mathers LP 2" , pe langa faptul ca a devenit un adevarat hit, a intrat in Guinness Book pentru piesa cu cele mai multe cuvinte: 1.560 de cuvinte in 6 minute si 4 secunde. In noimebrie 2014, Raymond Jones (numele de scena Raydio G ) si Krazee , ambii, membri ai trupei Hot Stylz au reactionat la asemanarile dintre piesa lui Eminem si piesa lor. Scandalul dintre rapperi s-a transformat in cele din urma intr-un proces de cateva milioane de dolari. Revolta membrilor Hot Stylz a plecat de la faptul ca Eminem ar fi putut sa le ceara acordul pentru acel sample si ca a luat cea mai mare parte din piesa de la ei. De curand, ca un raspuns, trio-ul Hot Stylz a lansat "Rap Fraud" care este adresata in mod direct lui Eminem .
Connect-R si Dj Sava, acuzati de un manelist ca au plagiat Aroma (audio)
Soc si groaza in muzica romaneasca! Connect-R si DJ Sava, care au lansat de curand alaturi de Raluka piesa "Aroma", sunt acuzati de manelistul DeSanto ca au furat titlul si refrenul de la o piesa pe care el a lansat-o in luna martie. “Nu mi se pare corect cum s-a procedat. Eu am scos o piesa pe care am numit-o “Aroma”, in luna februarie, si pe care am si inscris-o la UCMR. Acum vin DJ Sava, Raluk si Connect-R cu o piesa care se numeste la fel. Mai mult, ideea si refrenul seamana izbitor cu melodia mea. Sper sa se faca ceva in acest sens. Ori n-o mai canta, ori schimba refrenul… nu e corect. Mai ales ca piesa mea e si inregistrata!” a declarat DeSanto, suparat, pentru Wowbiz. Aceasta e a doua acuzatie de furt de care Connect-R este acuzat, dupa ce Matteo a declarat ca ideea titlului "Mai da-te-n..." ii apartinea. deStanto - Aroma [%%nou%%2221591%%] Dj Sava, Connect-R si Raluka - Aroma [%%nou%%2219813%%]
Acest site foloseste cookies.
Prin navigarea pe acest site, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.
Termeni si conditii |
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor | Bilete
Bilete Concert Depeche Mode la Bucuresti Bilete Concert Guns N' Roses la Bucuresti pe Arena Nationala
© copyright 2001 - 2022 BestMusic.ro